Kas Austraalia on saar või on see manner? Või on see mõlemad? Hea küsimus? Enam-vähem, siinkohal on see küsimus enam kui lahendatud. Geograafiliselt võttes Austraalia on kontinent ja see pole saar. Pinnavormina võib seda pidada saareks, sest kui näete seda kaardil, näete, et seda ümbritseb vesi ja see pole ühendatud teise maamassiga. Samal põhjusel kuulate või loete sageli Austraalia saar või mandri saar.
Austraalia on liiga suur, et seda ametlikult saareks pidada, isegi kui see kaardil nii tundub. Lisaks peetakse Austraaliat geograafiliselt mandriks, kuna see asub oma tektoonilisel plaadil. Ja just see eristabki teda Gröönimaast. Gröönimaa ise on saar ja see on suurim saar maailmas, kuid see on samal plaadil Põhja-Ameerikaga, mis paneb teda jagama oma geoloogilisi omadusi. Austraalias see nii ei ole.
Ja veel on veel: Austraalia ja Antarktika on ainsad tõelised saared-mandrid. Mõlemat eraldab teistest mandritest veekilomeetrid. Muidugi on Austraalia väikseim mandriosa ja pindala km2 järgi hõivab ta suurimate riikide seas seksikaima koha.
Foto: via 1 aasta Chicagos
Austraalia on minu jaoks lahe, ma olen hull, et seda tean ... aga ... kuidas? Oma vanuse ja rahaliste võimaluste tõttu ei näe ma seda teostatavana - ... kadunud illusioonid, langenud puulehed on pärit Melillalt Aafrikast põhja pool, kuulub Hispaaniale ... Austraalia .Chao Maichi
Saarel
ta on hocean
Austraalia on riik ja selle moodustab saar. Ookean on Vaikse ookeani ida pool. Selles ookeanis on palju saari, mida nimetatakse Okeaaniaks.
Austraalia on riik, mis kuulub Okeaaniaks nimetatud mandrile (Uus-Meremaa on ka selle mandri osa jne).
Austraaliat ei peeta saareks, kuna kogu selle territooriumil pole sama kliimat (midagi põhimõttelist, mida saareks nimetada)
Regards,
Gustavo
Gustavo, eksite kliimas, Madagaskaril on mitu kliimat ja see on saar. Saartel pole oma mandriplaati, Austraalial on, seetõttu moodustavad nad koos seda ümbritsevate saartega Okeaania mandri.